Гражданский кодекс часть 1

(г. Саратов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017 по делу № А57-7001/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ленинского района» (далее – управляющая компания), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) о понуждении за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» произвести в течение 4 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта, капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:

г. Саратов, Таганрогская ул., 12,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова», Комитета по управлению имуществом города Саратова, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов»,

установил:

Арбитражный суд Саратовской области решением от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017, обязал муниципальное образование «Город Саратов» в лице Администрации за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» произвести капитальный ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, а именно: ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, внутридомовых инженерных систем теплоснабжения; установку окон из ПВХ-профиля; ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения, кровли, фасада жилого дома, внутридомовых инженерных систем электроснабжения, подъездов жилого дома.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

Одновременно Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017 по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В обоснование поданного ходатайства Администрация указала на следующее: управляющая компания многоквартирного дома может ликвидироваться в любой момент; в случае исполнения решения суда о проведении капитального ремонта в спорном многоквартирном доме поворот исполнения решения будет невозможен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования «Город Саратов» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017 по делу № А57-7001/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева