Гражданский кодекс часть 1

о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа

от 28.08.2018 по делу № А65-3497/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Нефтегаз-Сервискомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» о взыскании 1 417 939 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, 319 310 руб. 41 коп. затрат на устранение недостатков,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» (далее – Общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» о взыскании 6 258 009 руб. долга, 3 272 939 руб. 04 коп. неустойки, 816 355 руб. 64 коп. процентов, 3 200 000 руб. ущерба, 8 876 000 руб. убытков; об обязании вернуть незаконно вывезенное и удерживаемое в течение 16 месяцев имущество, арендованное Обществом у третьих лиц, общей стоимостью 3 735 035 руб. 50 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества

«Транснефть-Прикамье», акционерного общества «Гипротрубопровод»,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» отсрочку по уплате государственной пошлины

на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова