ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС21-12546

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1
(г. Пенза) на определение Арбитражного суда Саратовской области
от 24.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 22.04.2021, принятые в деле № А57-14153/2018 о банкротстве гражданки ФИО2 по заявлению ее финансового управляющего о признании недействительными отказа от наследства от 07.03.2017 и договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 05.06.2017 и о применении последствий недействительности сделок,

установила:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.01.2021, в удовлетворении заявления отказано; по требованию об истребовании имущества у нового собственника производство прекращено.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.04.2021 определение от 24.11.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь неполное исследование необходимых для разрешения спора обстоятельств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

При новом рассмотрении спора суды исследовали обстоятельства совершения оспариваемых сделок и признали их не создающими условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки являются недействительными.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова