ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС21-15238

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азиатский финансовый Альянс» (заинтересованное лицо, г. Пенза,
далее – общество) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2021, принятые в деле № А49-4607/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Салина Алексея Евгеньевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с нежилыми зданиями
от 25.09.2015, заключенного должником и обществом и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие обстоятельствам совершения сделки выводов судов, нарушение пределов рассмотрения дела апелляционным судом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Условия для признания данной сделки недействительной на основании статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации как заключенной с целью вывода имущества из под взыскания посредством формальной передачи прав на него заинтересованному лицу с сохранением контроля над имуществом установлены судами.

В рассматриваемом случае залогодержатель имущества не обращался за защитой прав, но будучи участником спора поддерживал позицию общества, поэтому их правоотношения по поводу имущества правомерно оценивались судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Азиатский финансовый Альянс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова