ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 306-ЭС21-20171 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ

 79065_1763511

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС21-20171

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.03.2022 

 дело № А65-28912/2020 

Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы  по делу № 306-ЭС21-20171, 

по заявлению Инспекции государственного строительного надзора  Республики Татарстан к Акционерному обществу «Национальная  инжиниринговая корпорация» о привлечении к административной  ответственности, 

установил:

кассационная жалоба рассматривалась Судебной коллегией по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:  председательствующего судьи Иваненко Ю.Г., судей Антоновой М.К.,  Тютина Д.В. Рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 09.03.2022  на 12 часов 00 минут. 


[A1] Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его  отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в  служебной командировке. 

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 

В связи с длительным отсутствием судьи Иваненко Ю.Г. по причине  болезни кассационную жалобу следует рассмотреть в ином составе суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя судебного состава 

определил:

произвести замену судьи Иваненко Ю.Г. на судью Першутова А.Г. по  кассационному производству № 306-ЭС21-20171. Председательствующий по  делу – судья Тютин Д.В. 

И.о. председателя 3 судебного состава Д.В. Тютин 

судья Верховного Суда  Российской Федерации