ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-21578

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18.11.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» (далее – общество «ЮТК») на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2021 по делу №А65?10288/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» (далее – общество «ПТК») к обществу «ЮТК» о взыскании убытков,

установил:

решением суда первой инстанции от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.03.2021 и суда округа от 04.08.2021, с общества «ЮТК» в пользу общества «ПТК» взыскано 1 682 035 руб. 18 коп. убытков, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, иск мотивирован возникновением у общества «ПТК» (покупатель) убытков в размере разницы между закупочной ценой и ценой реализации, а также расходов по оплате услуг оценщика в связи с поставкой обществом «ЮТК» (поставщик) по договору поставки от 19.03.2019№ 19/03-2019 товара ненадлежащего качества.

Принимая решение, суды руководствовались статьями 15, 309, 393, 469, 470, 476, 483, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт поставки обществом «ЮТК» товара ненадлежащего качества, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в поставке товара ненадлежащего качества, и понесенными истцом убытками, возникшими вследствие необходимости реализации товара третьим лицам и оплаты услуг оценщика, доказанность размера убытков (за исключением транспортных расходов), не усмотрев оснований для применения статьи 404 ГК РФ о вине кредитора, пришли к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, частично удовлетворив иск.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков