ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 306-ЭС21-4011 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС21-4011

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Ямалова В.Р. (заявитель, г. Казань) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 22.06.2021, принятые в деле № А65-2192/2019 о банкротстве гражданина Шулаева Д.Г. по ходатайству Ямалова В.Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установила:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2021, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В кассационной жалобе Ямалов В.Р. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоблюдение органом почтовой связи срока хранения судебной корреспонденции и необоснованный отказ в восстановлении срока на обжалование.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил извещение заявителя по месту жительства о рассмотрении спора и подачу им апелляционной жалобы за пределами срока на обращение с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, исключающую в силу статей 17, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока независимо от причины его пропуска.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Ямалову В.Р. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова