Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Волгоград, далее – предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 по делу № А12-22771/2020,

установила:

предприниматель 02.05.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по указанному делу и ходатайствует о восстановлении срока на обжалование, считая, что срок подлежит исчислению со дня получения почтового отправления из окружного суда – 06.03.2020.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Несоблюдения окружным судом срока направления копии обжалуемого постановления от 20.02.2021 не установлено, поэтому основания для исчисления срока на его обжалование в отличном от указанного в названной выше норме закона порядке не имеется.

Учитывая отсутствие объективной причины пропуска, срок на обжалование восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 по делу № А12-22771/2020.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова