ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
№ 306-ЭС22-2250
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы (должник, г. Самара) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021, принятое в деле № А55-29181/2020 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об объединении в одно производство дел о банкротстве супругов Бадаловых,
установила:
определением Арбитражный суд Самарской области от 18.11.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 определение от 18.11.2021 отменено, дела № А55-14944/2019 и № А55-29181/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бадалова Айдын Фатулла-оглы и Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы объединены в одно производство для совместного рассмотрения; утвержден финансовый управляющий; дело направлено для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.
В кассационной жалобе Бадалова Л.Х.-к. просит о пересмотре постановления апелляционного суда, ссылаясь на то, что объединение находящихся на разных стадиях рассмотрения дел приведет к затягиванию процедур.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и компетенции судов и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Бадаловой Лале Хокумулле-кызы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова