ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-14088

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2023, принятые в деле № А57-35198/2020 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи от 07.02.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2023, признаны недействительными договоры купли-продажи от 07.02.2017, заключенные должником с ФИО1, последняя обязана возвратить полученное недвижимое имущество в конкурсную массу и с нее взыскана неустойка на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение преюдиции и общих норм гражданского законодательства о недействительности сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленные в приговоре обстоятельства имеют отношение к сделкам со спорным имуществом и создают условия для оспаривания их в силу общих норм гражданского законодательства, примененных судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова