ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-КГ18-17466
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11.09.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2017 по делу
№ А57-17427/2017, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2018 по тому же делу,
установила:
предпринимателем в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных
жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на прохождение медицинского обследования в период с июня по июль 2018 года (приложены справки из медицинских учреждений) и на отсутствие юридического образования, необходимого для составления кассационной жалобы, что привело к невозможности своевременного направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку приложенные справки из медицинских учреждений датированы апрелем и маем 2018 года, сведений о прохождении медицинского обследования в период возможности обжалования судебных актов в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации (02.06.2018-01.08.2018) не имеется.
Довод заявителя об отсутствии юридического образования, необходимого для составления кассационной жалобы, подлежит отклонению как не свидетельствующий об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока. Кроме того, предприниматель не был лишен возможности обращения за оказанием квалифицированной юридической помощи.
Данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено.
С учетом названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2017 по делу № А57-17427/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2018 по тому же делу.
Возвратить настоящую кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю ФИО1.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова
Российской Федерации