ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 306-КГ18-20625 от 24.10.2018 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-КГ18-20625 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.10.2018 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Челныводоканал» (далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2018 по делу 

 № А65-35722/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 17.09.2018 по тому же делу, 

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу   № А65-35722/2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины со ссылкой на тяжелое финансовое положение. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, 


либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Челныводоканал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02.04.2018 по делу № А65-35722/2017, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 по тому  же делу. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Челныводоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Т.В. Завьялова