Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (г. Самара) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2018 по делу № А55-2368/2017

по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требованию администрации городского округа Тольятти к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра) о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Управление Росреестра 17.04.2018 через систему «Мой Арбитр» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017, постановление Одиннадцатого

арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2018 по делу № А55-2368/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В обоснование причин пропуска на один день срока на подачу кассационной жалобы Управление Росреестра в ходатайстве сослалось на следующее: первоначально жалоба была подана им через систему «Мой Арбитр» в предусмотренный законом срок (16.04.2018), но не была зарегистрирована и принята судом в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя, через личный кабинет которого подана жалоба; на следующий день заявитель повторно направил жалобу в суд.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку причины пропуска срока подачи жалобы на один день признаны уважительными, ходатайство Управления Росреестра о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2018 по делу № А55-2368/2017.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева