Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Родневского Евгения Игоревича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016 по делу № А21-2203/2015 по иску Родневского Евгения Игоревича о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.01.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Маркер», в лице директора Родневской Светланы Александровны и Родневским Игорем Аркадьевичем, и о применении последствий недействительности указанного договора в виде возврата земельного участка с кадастровым номером 39:15:132507:40, общей площадью 91 кв. м, расположенного по адресу: Калининград, ул. Литовский вал, д. 21-а, в собственность Общества, а также о признании недействительным, не имеющим юридической силы договора от 30.01.2008 о продаже доли в размере 0,3%, в уставном капитале Общества, заключенного между Родневским Е.И. и Родневским И.А. и о применении последствий недействительности сделки, в виде возвращения Родневскому Е.И. доли в размере 0,3% уставного капитала Общества от Родневского И.А., о признании недействительными, не имеющими юридической силы: протокола общего собрания учредителей Общества от 30.01.2008 № 01/01/2008 об утверждении внесения изменений в устав и учредительный договор Общества от 22.01.1999 и утвержденных названным протоколом изменений в устав и в учредительный договор Общества от 22.01.1999, о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 05.03.2008 № 2083906084183 о регистрации изменений в учредительных документах Общества, о признании незаконным вхождение в состав учредителей Общества 30.01.2008 Родневской (Балабас) Светланы Александровны, о признании недействительным договора о продаже доли в уставном капитале Общества от 30.01.2008, заключенного между Родневским И.А. и Балабас (Родневской) С.А., и переводе на Родневского Е.И. прав и обязанностей покупателя Балабас (Родневской) С.А. по договору о продаже доли в уставном капитале от 30.01.2008, заключенному между Родневским И.А. и Балабас С.А. в виде передачи ему 20% уставного капитала Общества,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Родневский Евгений Игоревич обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, с 01.03.2006 директором Общества являлась Балабас С.А. (впоследствии Родневская С.А.), участниками Общества по состоянию на 05.09.2007 были Родневский И.А. с долей 66,7% уставного капитала номинальной стоимостью 11 067 руб. и его сын Родневский Е.И. с долей 33,3% уставного капитала номинальной стоимостью 5 533 руб.

Согласно договору о продаже доли в уставном капитале от 30.01.2008 Родневский И.А. продал часть своей доли в размере 20% уставного капитала Балабас С.А.

В соответствии с договором о продаже доли в уставном капитале от 30.01.2008 Родневский Е.И. продал часть своей доли в размере 0,3% уставного капитала Родневскому И.А.

На общем собрании участников Общества, состоявшемся 30.01.2008 (протокол № 01/01/2008) приняты решения: утвердить изменения в устав и учредительный договор Общества от 22.01.1999, связанные с вступлением Балабас С.А. в состав учредителей Общества, и зарегистрировать их в установленном законом порядке, а также внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, поручить регистрацию вышеуказанных изменений Асланянцу А.В.

На основании указанного протокола и договоров Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительных документах Общества от 05.03.2008 № 2083906084183.

Между Родневским И.А. и Балабас С.А. 07.11.2008 зарегистрирован брак. После смены фамилии Балабас С.А. стала Родневской С.А.

Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 12.01.2015 участники единогласно приняли решения произвести отчуждение земельного участка общей площадью 91 кв. м, КН 39:15:132507:40, расположенного по адресу: г. Калининград, Литовский вал, 21 «А», для обслуживания административно¬производственного корпуса, гаража и котельной по цене не менее семидесяти тысяч рублей с целью привлечения денежных средств; уполномочить директора Общества Родневскую С.А. подписать договор купли-продажи земельного участка на вышеизложенных условиях.

Между Обществом в лице директора Родневской С.А. и Родневским И.А. заключен договор от 14.01.2015 купли-продажи земельного участка, КН 39:15:132507:40, общей площадью 91 кв. м, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовский вал. 21 «А», согласно пункту 2.1. которого стоимость земельного участка составила 70 000 руб.

Договор от 14.01.2015 купли-продажи земельного участка 21.01.2015 зарегистрирован в установленном порядке.

В апреле 2015 брак между Родневской С.А. и Родневским И.А. был расторгнут.

Родневский Е.И., указывая на то, что он не знал о том, что с 2008 участником Общества является Родневская С.В. с долей в 20% и об отчуждении им (истцом) Родневскому И.А. своей доли в размере 0,3%, а также ссылаясь на то, что договор от 14.01.2015 купли-продажи земельного участка является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью, убыточной для Общества, обратился с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь статьями 168, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», суды исходили из пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о признании недействительными протокола общего собрания учредителей юридического лица об утверждении изменений в устав организации, договоров от 30.01.2008 купли-продажи долей в уставном капитале Общества. Отказав в признании недействительным договора от 14.01.2015 купли-продажи земельного участка, суды сделали вывод о том, что истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая им сделка является для Общества крупной и требовала одобрения согласно установленной Законом процедуре.

Нормы права применены судами правильно.

Доводы заявителя кассационной жалобы о допущенных судами нарушениях, исходя из смысла части 1 статьи 291.11, предусматривающей передачу жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в целях восстановления и защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат отклонению, поскольку не приведут к восстановлению прав заявителя, и не повлияют на верно вынесенные по существу судебные акты, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Родневскому Евгению Игоревичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Н. Маненков