ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 307-ЭС18-776 от 22.01.2018 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС18-776

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.01.2018 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Инновационно-коммерческий банк «Месед» в лице конкурсного  управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» (ответчик, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 15.09.2015 по делу № А56-42552/2015,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2017 по  тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 10.01.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы, пропущенного по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, может быть подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами  шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов  не допускается. 

Ответчик подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому оно  не может быть удовлетворено. 


Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инновационно- коммерческий банк «Месед» в лице конкурсного управляющего  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 по делу   № А56-42552/2015, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2016 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 12.05.2017 по тому же делу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационно- коммерческий банк «Месед» в лице конкурсного управляющего  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  кассационную жалобу. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост