Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев заявление акционерного общества «Специализированное горное               строительно-технологическое управление ВИОГЕМ» (далее – Управление)                 о приостановлении исполнительного производства по делу № А05-12363/2018

по иску акционерного общества «АГД даймондс» (далее – Общество)                   к Управлению о взыскании 930 823 руб. 66 коп. неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2019, с Управления в пользу Общества взыскано 674 509 руб. 90 коп. штрафа, в удовлетворении остальной части иска отказано

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации                        с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Впоследствии от Управления поступило заявление о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного                     пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, заявление Управления о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества «Специализированное горное                               строительно-технологическое управление ВИОГЕМ» о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.