Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Комитета по контролю за имуществом Санкт- Петербурга о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2020 по делу № А56-107856/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

заявитель 17.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Объективных причин, которые бы помешали обратиться 10.11.2020 с первоначальной кассационной жалобой в соответствии с установленным порядком подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель не приводит.

Обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в разумный срок в период с 13.11.2020 (момент отклонения системой «Мой Арбитр» поданных в Верховный Суд Российской Федерации документов, когда заявителю в личный кабинет пришло сообщение о нарушении правил их подачи) в установленном процессуальном законодательством порядке, в настоящем ходатайстве не приведено.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов

Российской Федерации