Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж» (ответчик) на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.07.2019 по делу А66-7469/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2020 по тому же делу по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж» о взыскании 320 747 руб. 99 коп. долга по оплате электрической энергии, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей "Тверьгорэлектро",

установил:

постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2020 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Тверской области от 12.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019, принятые в порядке упрощенного производства.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж» подана на судебные акты, не подлежащие в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, производство по названной жалобе подлежит прекращению.

В связи с подачей документов в электронном виде уплаченная государственная пошлина настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж» прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост