ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 307-ЭС21-12405

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (г. Санкт-Петербург) о приостановлении производства по делу № А56?131779/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу
№ А56?131779/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Впоследствии, до вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения в порядке части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до вынесения определения Верховного суда Российской Федерации по названной кассационной жалобе.

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приостановления производства по делу судом, в производстве которого находится соответствующий спор.

С учетом изложенного, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении производства по делу № А56?131779/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост