ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 307-ЭС21-18483 от 06.12.2021 Верховного Суда РФ

79023_1711892

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС21-18483

г. Москва6 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина Салямова В.В. (должник,  г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021,  принятые в деле  № А56-119694/2019 о несостоятельности (банкротстве)  Салямова В.В. по заявлению должника на бездействие финансового  управляющего Шкаровской С.И.,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021, в  удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение права на судебную защиту.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что финансовый управляющий действовал в пределах  статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и в целях защиты конкурсной массы, не  удовлетворив ходатайство должника об оплате юридических услуг.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2