Определение № 307-ЭС21-2178 от 07.08.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2060314

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС21-2178(7)

г. Москва 7 августа 2023г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 03.04.2023, принятые в деле № А56-105733/2017 о  банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о разрешении  разногласий по вопросу об исключении из конкурсной массы прожиточного  минимума для должника и членов его семьи, 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022, из конкурсной  массы исключены денежные суммы единовременно и ежемесячно для  обеспечения прожиточного минимума детям должника. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 03.04.2023 изменил определение от 07.07.2022 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на инициирование управляющим рассмотрения отсутствующих  разногласий в целях неисполнения обязанности по выплате прожиточного  минимума. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке 

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

В отношении существа разрешения разногласий доводов не приведено,  заявленные доводы указанных оснований для кассационного пересмотра  судебных актов не создают. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова