ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-13061

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитор, г. Вологда) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18.04.2022, принятое в деле № А13-8321/2018 о банкротстве гражданки ФИО2 по заявлению кредитора о признании недействительным соглашения об отступном от 25.05.2018 и применении последствий его недействительности и по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества и содержании несовершеннолетних детей от 23.11.2007, заключенного между должником и ФИО3,

установила:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2022, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств заключения сделок, неправомерное применение исковой давности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы заявителя рассмотрены и признаны не влияющими на судьбу оспариваемых сделок.

Требуемая в жалобе переоценка выводов судов в отношении сделок не попадает под названные основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова