ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 307-ЭС22-17929 от 01.11.2022 Верховного Суда РФ

 79060_1892862 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС22-17929

г. Москва 01.11.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительный  консорциум СпецСтрой» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2022 № 307-ЭС22-17929,  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.06.2022 по делу № А56-57464/2020, 

установил:

заявитель 26.10.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 23.09.2022 № 307-ЭС22-17929, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2022  по делу № А56-57464/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу 


[A1] предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 30.09.2022. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью 

«Строительный консорциум СпецСтрой» о восстановлении пропущенного 

процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов