ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 307-ЭС23-17443 от 14.11.2023 Верховного Суда РФ

 79011_2118481 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-17443

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.11.2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Прибрежный» о возвращении кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2023 по  делу № А21-9146/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Прибрежный» к  обществу с ограниченной ответственностью «Рабитак» о признании  переустройства и перепланировки нежилого помещения лит III общей  площадью 276 кв. м с кадастровым номером 39:15:151305:593, расположенного  в многоквартирном доме № 27 А по ул. Заводской в городе Калининграде,  самовольными, об обязании привести указанное нежилое помещение в прежнее  состояние и снести пристройку к нему за счет собственных средств в срок не  позднее трех месяцев с даты вступления решения в законную силу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Прибрежный»  (представитель по доверенности Ракитин А.И.) 31.07.2023 обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу   № А21-9146/2022. 


До рассмотрения кассационной жалобы по существу 08.11.2023  от представителя общества с ограниченной ответственностью «Прибрежный»  Ракитина А.И. поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной  жалобы. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об  отзыве кассационной жалобы. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в  связи с чем оно подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Прибрежный» о возвращении кассационной жалобы. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прибрежный»  кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской  области от 27.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.07.2023 по делу № А21-9146/2022. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова