Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2023, принятые в деле № А56-70637/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требования в размере 8 994 рублей 63 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 26.06.2023 отменил определение от 08.04.2034 и удовлетворил заявление.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 09.10.2023 постановление апелляционного суда от 26.06.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на предпочтение представленных налоговым органом доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В связи с отменой по заявлению должника судебного приказа о взыскании задолженности по налогам после подачи должником заявления о собственном банкротстве апелляционный суд проверил обоснованность требования налогового органа применительно к статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на соблюдение установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока предъявления требования.

Вопросы оценки доказательств не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова