Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Брянский молочный комбинат» (истца, далее – комбинат) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023 по делу № А56-86998/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску комбината к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж-СПБ» (далее – общество) о взыскании 179 156 рублей 97 копеек убытков и 130 300 рублей неустойки по договору перевозки грузов автомобильным транспортом от 02.08.2021,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 иск удовлетворен.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.2023 изменил решение от 28.03.2023: взыскал 12 300 рублей неустойки.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.09.2023 постановление апелляционного суда от 21.06.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе комбинат просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неприменение презумпции вины перевозчика и ненадлежащую оценку доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопрос о презумпции ответственности перевозчика за убытки не являлся спорным, апелляционный суд установил недоказанность условий, необходимых в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков в заявленном размере.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова