Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев ходатайство Департамента строительства Краснодарского края (далее – Департамент строительства) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 по делу № А32-37552/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 по тому же делу,

установила:

Департамент строительства обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 06.10.2016 № 16-021/Ю/5 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017, заявленные требования удовлетворены частично.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу, как усматривается из содержания кассационной жалобы Департамента

строительства, является постановление суда апелляционной инстанции, вступившее в законную силу 05.04.2017.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 13.07.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве Департамент строительства просит восстановить срок на обжалование указанных судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции обжаловались им в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, кассационная жалоба была принята к производству суда. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 производство по кассационной жалобе Департамента строительства прекращено.

Данное обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, следует признать уважительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство Департамента строительства Краснодарского края удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 по делу № А32-37552/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации