Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспийвинпром» о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу № А15-2668/2016,

установил:

согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Оспариваемыми судебными актами общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 000 рублей штрафа, суд постановил изъять алкогольную продукцию как находящуюся в незаконном обороте.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводы о невозможности поворота исполнения судебных актов носят предположительный характер, невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Каспийвинпром» о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов