ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС15-12701 от 09.09.2015 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№308-ЭС15-12701

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Москва

9 сентября 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по делу № А25-2042/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Марион» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
 от 17.02.2015, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Не согласившись упомянутыми судебными актами, генеральный директор должника ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о приостановлении рассмотрения банкротного дела № А25-2042/2014 до рассмотрения его кассационной жалобы.

Между тем, заявленное ходатайство о приостановлении рассмотрения дела является немотивированным, не содержит какого-либо обоснования необходимости такого приостановления.

Кроме того, применительно к положениям статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В связи с изложенным заявление ФИО1 о приостановлении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 о приостановлении производства по делу № А25-2042/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики оставить без удовлетворения.

Судья

И.В. Разумов