Определение № 308-ЭС17-9295 от 09.06.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 308-ЭС17-9295

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аргус» 

(г. Ессентуки) о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского  края от 27.07.2016 по делу № А63-2794/2015, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2017 по искам,  объединенным в одно производство индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – предприниматель) к обществу с  ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – общество), администрации  Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края (далее –  администрация) о признании недействительным разрешения на строительство,  об устранении препятствий в пользовании участком, признании объекта  самовольной постройкой и его сносе; общества к предпринимателю – о  признании построек самовольными и их сносе; предпринимателя к  администрации – о признании незаконным распоряжения № 130 от 13.05.2015, 

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим 

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  находит его подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аргус»
о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации