ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС18-2953 от 26.02.2018 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС18-2953

г. Москва 26 февраля 2018 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство Войсковой части 3667 (истец, п. Персиановский,  Ростовская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу   № А53-6894/2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.08.2017 по тому же делу, 

установил:

Войсковая часть 3667 подает кассационную жалобу на судебные акты,  принятые в порядке упрощенного производства. 

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 08.02.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. 

Войсковая часть 3667 указывает, что пропустила срок на подачу  кассационной жалобы на один день в связи с ошибочным направлением  жалобы через Арбитражный суда Ростовской области. 

По мотиву неправильного применения норм материального права, на  который ссылается Войсковая часть 3667 в данной кассационной жалобе,  судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, в силу абзаца 2  части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) могут быть обжалованы непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением установленного  порядка. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба в Верховный  Суд Российской Федерации подается в срок, не превышающий двух месяцев со 


дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта,  принятого по делу. 

Таким образом, срок для обжалования решения от 02.06.2017 и  постановления от 11.08.2017 истек 11.10.2017. 

В случае нарушения срока на обжалование он может быть восстановлен  при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой (часть 2 статьи 291.2 Кодекса). 

Объективной причины несвоевременной подачи кассационной жалобы  Войсковая часть 3667 не привела, поэтому срок восстановлению не подлежит, а  жалоба – возвращается без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Войсковой части 3667 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 02.06.2017 по делу № А53-6894/2017 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по тому же делу. 

Возвратить Войсковой части 3667 кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова