Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Анна» (ответчик) от 05.05.2019 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2019 по делу № А32-43102/2016 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Анна» о взыскании  неустойки за превышение мощности, разрешенной к использованию договором энергоснабжения,

установил:

принятым после нового рассмотрения решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, передать дело на новое рассмотрение в ином составе суда или принять новый судебный акт.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 422, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (потребитель) от предусмотренной договором ответственности за увеличение потребляемой мощности сверх максимальной.

Доводы заявителя о ничтожности спорного пункта договора рассматривались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены со ссылкой на фактические обстоятельства спора, переоценка которых не образует предусмотренных законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Анна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.