Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 по делу № А20-1215/2017 Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики,

УСТАНОВИЛ:

первоначальная кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», поданная 22.04.2019 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2019 на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Настоящая кассационная жалоба подана обществом посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 17.05.2019 – с

пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия – 21.02.2019, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 22.04.2019 (с учетом выходного дня).

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленный для подачи кассационной жалобы срок ввиду тяжелого финансового положения.

Вместе с тем, доказательств в подтверждение указанного довода не представлено и при первоначальном обращении с кассационной жалобой обществом не было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера.

При настоящем обращении обществом представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за пределами срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 21.02.2019 по делу № А20-1215/2017 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры» возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.