ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС20-18789 от 07.12.2020 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № -ЭС20-18789

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

07.12.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Министерства экономики Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2020 по делу
№ А32-47970/2019,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики Краснодарского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) о признании незаконным бездействия Инспекции (Единый центр регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) по невнесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Вера» (далее – КФХ «Вера»; ОГРН <***>) в связи с ликвидацией; возложении на Инспекцию обязанности принять меры по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности КФХ «Вера» в связи с ликвидацией.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – Управление).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2020, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, удовлетворить требования, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что зная о факте внесения в ЕГРЮЛ записи от 07.06.2008 № 20823447002890 о прекращении деятельности КФХ «Вера», суд не прекратил дело о его несостоятельности (банкротстве) и открыл конкурсное производство.

По мнению Министерства, запись о реорганизации КФХ «Вера» внесена в ЕГРЮЛ регистрирующим органом с нарушением требований действующего законодательства.

Отсутствие в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности КФХ «Вера» порождает невозможность принятия решения о списании с балансового учета Министерства неликвидной задолженности перед бюджетом Краснодарского края.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2006 по делу № А32-12142/2006 на основании заявления Федеральной налоговой службы инициировано дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении КФХ «Вера» (ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2008
КФХ «Вера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 24.09.2012 требования Министерства включены в третью очередь реестра требований кредиторов КФХ «Вера» в размере 459 786 рублей 38 копеек.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 конкурсное производство в отношении КФХ «Вера» завершено.

Требования Министерства по итогам процедуры конкурсного производства в отношении КФХ «Вера» не погашены в полном объеме.

В целях принятия решения о списании с балансового учета неликвидной задолженности КФХ «Вера» перед бюджетом Краснодарского края, Министерству необходим документ, содержащий сведения из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности в связи с ликвидацией организации-плательщика платежей в бюджет (подпункт «в» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации
от 06.05.2016 № 393 «Об общих требованиях к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации»).

По состоянию на 05.08.2019 в отношении КФХ «Вера» запись о ликвидации в связи с завершением процедуры банкротства в ЕГРЮЛ не внесена.

Министерство 07.08.2019 обратилось в Инспекцию с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации КФХ «Вера» в связи с завершением процедуры банкротства.

Письмом от 14.08.2019 № 07-10/54915 Инспекция направила в Министерство информацию о невозможности внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации КФХ «Вера» в связи с завершением процедуры банкротства, так как 07.06.2008 ИФНС по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2082347002890 о прекращении КФХ «Вера» в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения министерства в суд с заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 64, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», статьей 7 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды отказали в удовлетворении требований, не установив бездействия Инспекции.

При этом судебными инстанциями учтено, что запись от 07.06.2008
ГРН 2082347002890 о прекращении КФХ «Вера» в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в рамках рассмотренного дела не оспаривалась; недействительной не признана.

Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства экономики Краснодарского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                           Н.С.Чучунова