Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е. , изучив
по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества
с ограниченной ответственностью «Пансионат «Химик» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2022 по делу № А32-55768/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Химик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании  незаконным решения департамента об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 72 000 кв. м (кадастровый номер 23:33:0105001:8), приведенного в письме от 27.08.2019 № 52-34294/19-33-21; возложении на департамент обязанности заключить с обществом договор купли-продажи названного земельного участка по цене, определенной в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.03.2015 2 А32-55768/2020 № 226 «Об установлении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов на территории Краснодарского края».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, постановления Совета Министров РСФСР от 27.09.1988 № 406 «Об установлении границ и режима курортов округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарского крае», пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», установив, что спорный земельный участок расположен во второй зоне санитарной охраны курортов Туапсинского района, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Химик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.