Определение № 308-ЭС22-14820 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1862028

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС22-14820

г.Москва 5 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя-главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края  от 07.12.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 02.06.2022, принятые в деле № А63-18938/2019 о банкротстве  должника по заявлению гражданки ФИО2 (заинтересованного лица)  о признании торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи  недействительными либо переводе прав и обязанностей покупателя по  договору купли-продажи от 11.08.2021 с ФИО3 на ФИО2, 

установила:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 02.06.2022, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неисследование источников платежа за спорный земельный  участок. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм 

[A1] материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы должника противоречат установленным судами обстоятельствам. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова