Определение № 308-ЭС22-17028 от 27.09.2022 Верховного Суда РФ

 79013_1872722 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС22-17028

г. Москва 27 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2021, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2022 по  делу № А53-1300/2021, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Ранее заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания производства по  кассационной жалобе. 

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы 

заявителя завершено, государственная пошлина с учетом положений статей  333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. 

[A1] В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным  судом Ростовской области. 

Руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать  исполнительный лист на взыскание госпошлины. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г.Попова