Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кубанские деликатесы» и временного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского каря от 07.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2022 по делу № А32-10386/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества «Кубанские деликатесы» (далее – должник),

по обособленному спору о взыскании со Скрипки В.Э., Скрипки Я.В. и ФИО2 убытков в сумме 15 549 045 рублей 88 копеек,

установил:

определением суда первой инстанции от 07.02.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 20.04.2022 определение от 07.02.2022 отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 11.07.2022 постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2022 отменено, в силе оставлено определение от 07.02.2022.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

[A1] По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор и отменяя постановление от 20.04.2022, суд округа руководствовался положениями статей 15, 53, 53.1, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии совокупности условий (противоправность, вина, вред, причинно-следственная связь), необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации