ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-5576

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Макаревича Олега Александровича (далее - заявитель, Макаревич О.А.) о приостановлении исполнительного производства № 22531/20/23061-СВ,

установил:

Макаревич О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Пащенко Алексею Алексеевичу (далее – судебный пристав-исполнитель), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 16.10.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 36 996 589 рублей 19 копеек в рамках исполнительного производства № 22531/20/23061-ИП.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2021, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2022, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Макаревич О.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 22531/20/23061-СВ посредством отложения применения исполнительных действий и мер принудительного характера, направленных на взыскание исполнительского сбора до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Макаревича Олега Александровича о приостановлении исполнительного производства № 22531/20/23061-СВ оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова