ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС22-6641

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (должник, г. Нальчик) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
от 16.08.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2022, принятые в деле №А20-2678/2021 о банкротстве должника,

установила:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
от 16.08.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2022, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворено, в отношении должника введено наблюдение сроком на три месяца, утвержден временный управляющий

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на непредставление судебных актов о взыскании долгов и несоблюдение порядка предварительного уведомления должника и кредиторов о намерении обратиться в суд.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Удовлетворяя заявление банка, суды руководствовались статьями 7, 33, 48, 62, 217 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установили представление доказательств наличия у должника задолженности перед заявителем по кредитным договорам, исполнение кредитором обязанности по опубликованию 30.04.2021 и 01.06.2021 уведомлений о намерении обратиться в суд.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова