Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2023 по делу № А22-1301/2019 Арбитражного суда Республики Калмыкия,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением об установлении действительной стоимости активов должника в размере 209 073 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 25.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2023, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 06.06.2023 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по заявлению, суд округа исходил из непредставления конкурсным управляющим должником доказательств наличия

соответствующих разногласий между ним и иными участвующими в деле о банкротстве лицами по вопросу, касающемуся действительной стоимости активов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев