Определение № 308-ЭС23-12474 от 18.08.2023 Верховного Суда РФ

 79007_2067669

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС23-12474

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.08.2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Управление  финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по  Центральному военному округу» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291⁶  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023   № 308-ЭС23-12474, определение Арбитражного суда Республики Дагестан  от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 05.04.2023 по делу № А15-6861/2021, 

установила:

заявитель 14.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 31.07.2023 № 308-ЭС23-12474, определение Арбитражного суда Республики  Дагестан от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.04.2023 по делу № А15-6861/2021, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291² Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291², 308¹ и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291² Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291¹ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291² Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения  «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской  Федерации по Центральному военному округу» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова