ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС23-15786 от 29.11.2023 Верховного Суда РФ

 79059_2129263

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС23-15786 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29.11.2023 

Дело № А63-14622/2022

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего судьи Антоновой М.К.,
судей Завьяловой Т.В., Павловой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу  финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу № А63-14622/2022  Арбитражного суда Ставропольского края 

по заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к Главному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому  краю (далее – управление) о признании незаконным отказа от 26.07.2022 в  предоставлении копий документов, на основании которых совершены  регистрационные действия по снятию с учета 06.03.2021 транспортного  средства - ФИО3 VIN <***>, 1997 года выпуска за  должником; о возложении на управление обязанности предоставить  финансовому управляющему запрашиваемые документы. 

В заседании приняли участие:

от Главного управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Ставропольскому краю - ФИО4 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Антоновой М.К. и пояснения представителя лица, участвующего в деле, 


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, 

установила:

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в  судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или  аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо  системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Выслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, суд  приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по  настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

рассмотрение кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2 на постановление Арбитражного суда 

Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу № А63-14622/2022  Арбитражного суда Ставропольского края отложить на 14 часов 00 минут  22.12.2023. 

Председательствующий судья М.К. Антонова 

Судья Т.В. Завьялова 

Судья Н.В. Павлова