ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС23-16257 от 20.09.2023 Верховного Суда РФ



ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС23-16257

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.09.2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу потребительского кооператива «Азов-Газификация» на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2023 по  делу № А53-25467/2022 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (далее - общество)  обратилось в арбитражный суд к ПК "Азов-Газификация" (далее - кооператив) с  иском о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия по  подключению индивидуальных жилых домов (земельных участков),  расположенных в г. Азове Ростовской области (СНТ "Заря", участок N 33,  кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:325; СНТ "Заря", д. 27,  кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:629, СНТ "Заря", участок  N 1, кадастровый номер земельного участка 61:45:0035401:913; СНТ  "Машиностроитель, N 122, кадастровый номер земельного участка  61:45:0035405:122) к газопроводам, принадлежащим кооперативу (техническое  перевооружение сети газораспределения низкого давления для газификации  СНТ "Заря" г. Азов Ростовской области; техническое перевооружение сети  газораспределения низкого давления для газификации СНТ  "Машиностроитель" г. Азов Ростовской области), в целях исполнения  региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства,  промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021 - 2030 годы, 


утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 N  100 (далее - региональная программа N 100). Также общество просило обратить  решение суда к немедленному исполнению; указать в резолютивной части  решения на то, что в случае неисполнения кооперативом решения суда в 10- дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение  указанных домовладений считать полученным. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Асташева Г.В., Саргсян Г.З., Бережная Т.В. и Гордиков С.В. 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.05.2023, иск удовлетворен частично, на  ответчика возложена обязанность не чинить препятствия по подключению  названных индивидуальных жилых домов (земельных участков) к  газопроводам, принадлежащим кооперативу; в удовлетворении остальных  требований общества отказано (о немедленном исполнении решения суда;  указании в резолютивной части решения на то, что в случае неисполнения  кооперативом решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда,  согласие на подключение указанных домовладений считать полученным). 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты,  ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального  права. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что потребительский  кооператив «Азов-Газификация» является владельцем (заказчиком  строительства) сооружения: распределительный газопровод среднего давления  в СНТ «Заря», ДНТ «Машиностроитель КПО», СНТ «Восход», СО «Рыбник»  г.Азова Ростовской области и построенных от него объектов: 

-техническое перевооружение сети газораспределения низкого давления  для газификации СНТ «Заря» г. Азов Ростовской области; 

-техническое перевооружение сети газораспределения низкого давления  для газификации ДНТ «Машиностроитель» г. Азов Ростовской области. 

Истец предоставил разрешения Департамента имущественно -земельных  отношений Администрации города Азова для использования земель для  размещения объекта, размещения которых может осуществляться на землях и  земельных участках находящихся в государственной и муниципальной  собственности, без предоставления земельных участков и установления  сервитутов. 

В ответ на обращение № 50/04-10/709 от 10.03.2023 председателя  правления СНТ «Заря» заместитель главы администрации, начальник  управления ЖКХ, Ткаченко Р.И.указал, что разрешение на производство  земляных работ ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на  территории СНТ «Заря» не выдавалось. 


Кроме того, ПК «Азов-Газификация» была предоставлена иная  информация о наличии границ дачных товариществ. 

Границы садоводческих товариществ определяются в соответствии с  границами земельного участка, предоставленного некоммерческой организации  для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства,  до дня вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О  садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений  граждан». Истцом не были представлены документы, подтверждающие  постановку территорий СНТ «Заря», ДНТ «Машиностроитель» на баланс  города Азова. 

Подключение новых потребителей к сетям газораспределения,  принадлежащего ПК «Азов-Газификация», не должно нарушать права членов  кооператива. Отказ в подключении третьих лиц к газораспределительному  оборудованию основного абонента является законным и обоснованным. 

К спорным правоотношениям должны применяться специальные нормы,  содержащиеся в главе IV Правил подключения, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.09.2021, регулирующие  особенности подключения объектов капитального строительства,  принадлежащих разным заявителям, а также объектов капитального  строительства, расположенных в границах территории садоводства или  огородничества и территорий, подлежащих комплексному развитию. 

Объекты, указанные истцом и подлежащие догазификации, находятся на  территории садовых товариществ с разрешенным видом использования земель:  для садоводства, о чем имеется запись в ЕГРН. 

В соответствии с пунктом 96 Правил подключения подключение  (технологическое присоединение) объектов капитального строительства,  принадлежащих гражданам, ведущих садоводство или огородничество на  земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или  огородничества, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя  непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или)  газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования  садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. 

Газораспределительный газопровод в СНТ «Заря», ДНТ  «Машиностроитель КПО», СНТ «Восход», СО «Рыбник» г. Азова Ростовской  области, к которым должны подключаться указанные объекты, не относятся к  имуществу общего пользования садоводческого или огороднического  некоммерческого товарищества. 

ПК «Азов-Газификация» является владельцем газопровода в СНТ «Заря»,  ДНТ «Машиностроитель КПО», СНТ «Восход», СО «Рыбник» г.Азова  Ростовской области. 

Сети газораспределения с присвоенными кадастровыми номерами  61:45:0035405, 61:45:0035401, 61:45:0035402, 61:45:0035404 находятся на  землях общего пользования для ведения садоводства, расположенных в  границах садоводческих товариществ, проведены за счет личных финансовых  средств граждан и относятся к имуществу ПК «Азов-Газификация». 


Согласно пункту 96 Правил подключения подключение (технологическое  присоединение) объектов капитального строительства, расположенных в  границах территории садоводства или огородничества и принадлежащих иным  лицам, в собственности которых находятся объекты капитального  строительства, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя  непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или)  газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования  садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при  наличии его согласия на такое подключение (технологическое присоединение). 

В соответствии с пунктом 126 Правил подключения в случае, если  садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество  располагается в границах населенного пункта, то подключение к сетям  газораспределения домовладений, расположенных внутри границ  садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества,  осуществляется исполнителем до границ такого товарищества без взимания  средств с заявителя за оказание услуги по подключению (технологическому  присоединению) при условии возможности строительства сети  газораспределения и (или) сети газопотребления внутри границ  садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества с  соблюдения законодательства Российской Федерации о градостроительной  деятельности и земельного законодательства. 

 Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. 

Как следует из обжалуемых актов, Асташева Г.В., Саргсян Г.З., Бережная  Т.В. и Гордиков С.В. обратились к обществу с запросом о предоставлении  технических условий на подключение (технологическое присоединение)  индивидуальных жилых домов (земельных участков), расположенных в г.  Азове Ростовской области (СНТ "Заря" и "Машиностроитель"), к сетям  газораспределения. 

Источником газоснабжения для потребителей в СНТ "Заря" и  "Машиностроитель" г. Азова Ростовской области являются  газораспределительные сети низкого давления, которые принадлежат  кооперативу (основной абонент). 


Поскольку для подключения (технологического присоединения) объектов  капитального строительства к сетям газораспределения необходимо согласие  основного абонента, общество в порядке пункта 48 Правил N 1547 направило в  адрес кооператива соответствующие запросы (письма от 07.06.2022 N 03/932,  03/937 и 03/937/1, от 15.06.2022 N 03/999/6). 

Кооператив отказал в предоставлении согласия на подключение объектов  через принадлежащие ему сети газораспределения, ввиду того, что газопровод  низкого давления является имуществом пайщиков кооператива (письма от  20.06.2022 N 31, от 14.06.2022 N 20, 22 и 23). 

Общество, ссылаясь на то, что кооператив не вправе препятствовать  подключению (технологическому присоединению) третьих лиц к  принадлежащим ему сетям газораспределения с учетом наличия пропускной  способности таких сетей, обратилось в арбитражный суд с иском. 

Суды, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствовались статьями 123.12, 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее -Гражданский кодекс), статьями 2 и 27  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской  Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), пунктами 3 и 11 Положения об  обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям,  утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от  24.11.1998 N 1370, Правилами N 1547, региональной программой N 100 ,  пришли к выводу о том, что пропускной способности принадлежащих  ответчику газораспределительных сетей низкого давления достаточно для  подключения новых потребителей с сохранением условий газоснабжения  существующих потребителей. 

При этом судебные инстанции исходили из следующего.

Договор о подключении (технологическом присоединении) объектов  капитального строительства к сети газораспределения является публичным  договором.  

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса в случаях,  предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также  уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры,  положения и т.п.). 

Одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в  Российской Федерации является государственная поддержка развития  газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни  населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для  развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и  экологической безопасности (статья 4 Закона о газоснабжении). 

Пункт 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента  Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации  02.05.2021 N Пр-753, предписывает Правительству Российской Федерации 


совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации, публичным акционерным обществом "Газпром" и иными  газораспределительными организациями обеспечить до 2023 года в  газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения  подведение газа до границ негазифицированных домовладений,  расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия  соответствующей заявки, определить критерии и условия такого подключения  (технологического присоединения). 

Пункт 126 Правил N 1547, находящийся в разделе VII Правил N 1547,  которым определены особенности подключения газоиспользующего  оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации, и  регулирующий условия подключения к сетям газораспределения  домовладений, находящихся в садоводческом или огородническом  некоммерческом товариществе, расположенном в границах населенного  пункта, в рамках догазификации, направлен на исполнение указанного  поручения Президента Российской Федерации. 

Названный пункт Правил N 1547 не ограничивает в доступе к  догазификации лиц, являющихся собственниками домовладений,  расположенных в границах садоводческого или огороднического  некоммерческого товарищества, и принят с учетом особенностей  регулирования отношений, возникающих в связи с ведением гражданами  садоводства и огородничества для собственных нужд. 

Согласно пункту 2.1 статьи 123.13 Гражданского кодекса имущество  общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом  товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам,  являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах  территории ведения гражданами садоводства или огородничества для  собственных нужд, если иное не предусмотрено законом. 

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами  садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет, что  земельные участки общего назначения - это земельные участки, являющиеся  имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной  документацией по планировке территории и предназначенные для общего  использования правообладателями земельных участков, расположенных в  границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для  собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого  имущества общего пользования (пункт 6 статьи 3). 

Пункт 126 Правил N 1547, устанавливая особенности подключения  газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках  догазификации, предусматривает обязанность газораспределительной  организации осуществить подключение домовладений до границ садового или  огороднического некоммерческого товарищества без взимания средств за  оказание этой услуги и предполагает, что стороны должны действовать  добросовестно. Данное нормативное регулирование не может рассматриваться 


как нарушающее основные начала гражданского законодательства о запрете на  осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу. 

Согласно техническим условиям на подключение (технологическое  присоединение) газопровода-ввода и техническим условиям на подключение  (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и  объектов капитального строительства к сетям газораспределения в рамках  догазификации подключение домовладения, расположенного по адресу:  Ростовская область, г. Азов, с/т Машиностроитель, участок N 122 (от  04.06.2022 N 00-44-11477), должно производиться от распределительного  газопровода низкого давления в ДНТ "Машиностроитель". 

В соответствии с техническими условиями на подключение  (технологическое присоединение) газопровода-ввода и техническим условиям  на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего  оборудования и объектов капитального строительства к сетям  газораспределения в рамках догазификации подключение домовладений,  расположенных по адресам: Ростовская область, г. Азов, СНТ "Заря", участок N  33 (от 08.06.2022 N 00-44-11531), участок N 27 (от 04.06.2022 N 00-44-11469),  участок N 1 (от 04.06.2022 N 00-44-11455), должно осуществляться от  распределительного газопровода низкого давления в СНТ "Заря". 

Ответчик является владельцем (заказчиком строительства) сооружения  "Распределительный газопровод среднего давления в СНТ "Заря", ДНТ  "Машиностроитель КПО", СНТ "Восход", СО "Рыбник" город Азова  Ростовской области (в том числе четырех ГРПШ)" и построенных от него  объектов: "Техническое перевооружение сети газораспределения низкого  давления для газификации СНТ "Заря" город Азов Ростовской области";  "Техническое перевооружение сети газораспределения низкого давления для  газификации ДНТ "Машиностроитель" город Азов Ростовской области". 

Газопроводы и четыре ГРПШ, принадлежащие ответчику, не являются  обособленным объектом газового хозяйства, присоединены к  газораспределительной системе Ростовской области и являются ее частью. 

В силу пункта 2 Правил N 1547 основным абонентом признается  юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по  транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином  предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или)  газопотребления. 

Согласно пункту 48 Правил N 1547 в случае, если подключение  (технологическое присоединение) объекта капитального строительства  возможно только к существующим сетям газораспределения и (или)  газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель  обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения  заявителя. 

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать  подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему  сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной  способности таких сетей. 


В соответствии с частью 3 статьи 27 Закона о газоснабжении юридические  лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании  газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями  газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и  подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также  технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при  наличии пропускной способности таких сетей. 

Из выполненного обществом расчета следует, что имеется техническая  возможность подключения объектов капитального строительства,  принадлежащих гражданам Асташевой Г.В., Саргсяну Г.З., Бережной Т.В. и  Гордикову С.В., к сетям газораспределения кооператива. 

Запрет на препятствование подключению к сетям газораспределения и  (или) газопотребления основного абонента, установленный Законом о  газоснабжении и Правилами N 1547, распространяется на юридических лиц (в  том числе на кооператив). 

Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы потребительского кооператива  «Азов-Газификация» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова