ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 308-ЭС23-21669 от 16.10.2023 Верховного Суда РФ

 79008_2100720 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС23-21669 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.10.2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.01.2023  по делу № А18-5517/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.07.2023 по тому же делу, 

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд  Российской Федерации 10.10.2023 с ходатайством о восстановлении срока на  обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает техническим сбоем в  работе программы «1С» в последний день срока подачи кассационной жалобы. 

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого  по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. 

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок. 

Доводов, обосновывающих объективную невозможность оплаты  пошлины в течение двухмесячного срока, заявитель не приводит, а совершая  необходимые для укомплектования жалобы надлежащими документами  действия в последний день этого срока, ответчик принял на себя риск  невозможности повторного совершения названных действий до истечения 


срока на обжалования, что влечет отказ в его восстановлении и возвращение  жалобы без рассмотрения по существу. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения жалобы без рассмотрения по существу. 

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и  уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не  возвращаются. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Северный  Кавказ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.01.2023 по делу   № А18-5517/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.07.2023 по тому же делу. 

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост