ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
29 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023, принятые в деле № А63-17972/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023, заявление налогового органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возбуждение дела о банкротстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили подтвержденность задолженности по налогам судебными актами и право налогового органа требовать ее погашения в процедурах банкротства, поэтому в силу статей 213.2,213.3, 213.5, 213.6, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали требования обоснованными.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова