ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 309-АД17-13583 от 21.08.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-АД17-13583

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.08.2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного  суда Челябинской области от 13.04.2017 по делу № А76-522/2017 и  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.06.2017 по тому же делу 

по заявлению акционерного общества «Южуралмост» к Федеральной  антимонопольной службе об оспаривании постановления, 

установил:

Федеральная антимонопольная служба направила в Верховный Суд  Российской Федерации в электроном виде кассационную жалобу на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2017 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017, принятые  по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока ее подачи. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не 


превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство Федеральной антимонопольной службы удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Челябинской области от 13.04.2017 по делу № А76-522/2017 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по тому же  делу восстановить. 

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации