Определение № 309-ЭС14-7574 от 22.12.2014 Верховного Суда РФ

925624616

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС14-7574

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление конкурсного управляющего товариществом собственников жилья «Калининский» ФИО1 от 12.12.2014 об отзыве доверенностей,

установила:

товарищество собственников жилья «Калининский» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 24.11.2014 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2014 по делу № А07-20537/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – общество) к товариществу собственников жилья «Калининский» (далее – товарищество) о взыскании 1 170 483 руб. 70 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2013 по 31.11.2013 (с учетом уточнения исковых требований).

Указанная кассационная жалоба, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 03.12.2014, подписана от имени товарищества председателем ликвидационной комиссии ФИО2

Между тем решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2014 по делу № А07-13328/2014 товарищество собственников жилья «Калининский» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсный управляющий товарищества ФИО1

2

Согласно положениям статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Учитывая, что на момент подачи кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Калининский» председатель ликвидационной комиссии ФИО2 не обладала полномочиями на обжалование вступивших в законную силу судебных актов от имени товарищества, руководствуясь положениями статьей 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Калининский» от 24.11.2014 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2014 по делу № А07-20537/2013 возвратить заявителю.