Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (г. Москва; далее – общество «РУСЭНЕРГОСБЫТ») от 14.07.2015

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015 по делу № А71-3474/2014

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (г. Нижний Новгород; далее – общество «МРСК Центра и Приволжья») к обществу «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 1 258 653,55 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе 2014 года по договору от 26.07.2012 № 7069, 6 314,33 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 31.03.2014 с последующим их начислением по день уплаты долга,

с участием третьих лиц: ОАО «Воткинский завод», ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»,

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.09.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «РУСЭНЕРГОСБЫТ» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

Удовлетворяя иск, суды проанализировали схему правоотношений сторон по перетоку электроэнергии, установили статус ОАО «Воткинский завод» как производителя электроэнергии и исходили из доказанности факта оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, согласованных сторонами в договоре, и правомерности применения истцом расчетного способа определения объема поставленного ресурса в связи с отсутствием у одного из потребителей ответчика (ОАО «Воткинский завод») коммерческого учета, отражающего объемы потребления ОАО «Воткинский завод» с учетом собственной генерации и объемы потребления субабонентов. При этом суды руководствовались условиями договора, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 2, 4, 49 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, пунктами 136, 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья                                                                                      С.В. Самуйлов