Определение № 309-ЭС17-13544 от 08.08.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС17-13544 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.08.2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (г. Екатеринбург,  истец) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от  19.10.2016 по делу № А60-16625/2016, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2017 по тому же делу, 

установил:

гражданин ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты  государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации (с учетом положений пункта 3 названной статьи) от  уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным  Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным  законодательством Российской Федерации, арбитражными судами,  освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. 

Поскольку в обоснование ходатайства гражданин Акатьев В.Е. представил  копию удостоверения № 133654 подтверждающее наличие инвалидности  второй группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 удовлетворить.

Освободить гражданина ФИО1 от уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2016 по делу   № А60-16625/2016, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2017 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 24.05.2017 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост